עם ההתפתחות הטכנולוגית של השנים האחרונות, כולל טכנולוגית הצילום High Definition (HD), עולה גם הדרישה מצד הלקוחות להפיק סרטי תדמית או סרטי מוצר באיכות HD. נסקור להלן את היתרונות והחסרונות של כל שיטת צילום.
צילום ב- HD (High Definition)
יתרונות:
איכות צילום מדהימה, המדגישה כל פרט בצילום
מאפשר צילום בוידאו גם של פריטים מאוד קטנים בצורה ברורה
איכות שידור (Broadcast), המותאמת להקרנה בטלוויזיה מסחרית, או בקולנוע
חסרונות:
עלות יום צילומים יקרה משמעותית (עלות ציוד הצילום וצלמים שהתמחו ב- HD)
עלות עריכה יקרה משמעותית (קבצים ענקיים המחייבים מעבדים מאוד חזקים)
מחייב איפור של המצולמים (הדגשת כל פרט, מדגישה גם את הפרטים שעדיף להסתיר)
הקרנה ב- HD מחייבת DVD מיוחד (Blue Ray)
בהעלאת הסרט המוגמר לאינטרנט, שימוש ב- HD עשוי לגרום לסרט להקרנה "מקוטעת" עקב גודל הקבצים (ניתן להקטין את הקבצים על ידי דחיסה מיוחדת, אבל במקרה זה השימוש ב- HD היה מיותר)
צילום ב- SD (Standard Definition)
יתרונות:
עלות צילום ועריכה נמוכים יחסית
לא נדרש איפור
לא נדרש ציוד הקרנה מיוחד
צפייה בסרט באינטרנט חלקה ובאיכות טובה מאוד
חסרונות:
איכות צילום טובה (לא איכות שידור)
צילום פרטים מאוד קטנים מחייב צילום בסטילס (תוספת עלות)
כלומר, לכל טכנולוגיה היתרונות והחסרונות שלה, ועל כן ההחלטה על הפקת סרט תדמית או סרט מוצר באיכות HD או איכות SD אמורה להיקבע בהתאם לאפליקציה ולתקציב הלקוח.
המלצתנו:
לסרטי תדמית או סרטי מוצר המופקים עבור העלאה לאתר האינטרנט של החברה, עדיף צילום ב- SD
לסרטי תדמית המופקים עבור הקרנה בטלוויזיה, בקולנוע או בתערוכות, עדיף צילום ב- HD
ובכל מקרה- התוכן הרבה יותר חשוב מאיך הסרט הופק. סרטי תדמית שהופקו ללא תחקיר מעמיק וללא תסריט שיווקי, יראו לא טוב גם ב- HD
